Subaruforum.nl

Zoals de titel al zegt: de Justy gaat en ik heb n Legacy. Erg blij mee, prima onderhouden kar, rijdt strak, ligt als n huis. Nou is t niet mn eerste Sub. Heb gehad: 1e type Forester, Legacy III, nieuwe 1.6 Impreza plus 2003, en latelijk dus de Justy (klein pensioentje). Het bloed kroop waar t niet gaan kon, toch weer n ‘dikke bak’. De Justy rijdt prima maar is natuurlijk wel n beetje n wegluis. En heeft achter n hoge tildrempel. Normaal niet zo’n bezwaar maar als je n dik 10 jaar oude kruising Boxer/American Bulldog hebt van n dikke 40 kilo die niet ‘hup’ achterin springt maar voorzichtig de voorpoten erop tilt scheelt dat toch echt. De hond en ik zijn blij.

Nu de crux: ik vind m relatief zuinig! Heb m volgegooid, nu half vol, maar ik denk dat ik beter dan 1 op 13 ga halen aan de verbruiksmeter te zien. De Justy is natuurlijk nog beterder, die reed ik rond de 1 op 15, maar mn ooit nieuwe Impreza 1.6 heeft de 1 op 13 nooit gezien.

Mooi dat ie bevalt.

Gr.Quikfit

Gefeliciteerd met je aankoop; 1 op 13 klinkt prima!
Hoe nauwkeurig houd je het verbruik bij (of ga je het bijhouden)?

Ta both. Het verbruik hou ik fysiek bij, de verbruiksmeter is niet meer dan n indicator.
Dus: bij aankoop volgegooid, de teller ge-ijkt met mn satnav (doet de Justy beter, is bijna correct terwijl de Leg toch zeker 6% overdrijft) en dan de gereden km’s delen op het aantal liters. Zo deed ik het bij de Justy ook en, als ik mn best deed, kwam ik met gemak beter uit als 1 op 15.

De 2.0i is inderdaad redelijk zuinig te noemen. Is voor zover ik weet de zuinigste EJ20 die Subaru uitgebracht heeft.

SP-Boxer schreef:De 2.0i is inderdaad redelijk zuinig te noemen. Is voor zover ik weet de zuinigste EJ20 die Subaru uitgebracht heeft.

Klopt. Ik had verwacht dat de 2.0R uit de Legacy zuiniger zou zijn dan mijn oude forester (vanwege aerodynamica), niets is minder waar.

Heb ik onbedoeld goed geschoten……

forbert schreef:Heb ik onbedoeld goed geschoten……

De 2.0 uit jouw wagen is bovendien ook één van de meest betrouwbare motoren. Met een litervermogen van nog geen 70pk is dat ook niet verwonderlijk natuurlijk.

Raph schreef:Gefeliciteerd met je aankoop; 1 op 13 klinkt prima!
Hoe nauwkeurig houd je het verbruik bij (of ga je het bijhouden)?

Net opnieuw afgetankt. 48,5 liter op 637 kmmmetjes maakt t iets beter dan 1 op 13! De snelheidsmeter wijkt 6% af. Kun je er volgens mij van uit gaan dat de kilometerteller dat ook doet. Als ik dat sommetje maak zit ik nog steeds net onder de 1 op 12,5. Mijn 1.6 Impreza heeft dat nooit gehaald. Blij ventje hier.

Ze wijken allebij af.

Eric

Vandaar ook mijn herberekening met de 6 % eraf.

De afwijkingen van de snelheidsmeter en van de kilometerteller zijn niet hetzelfde, zo is mijn ervaring.
De afwijking van de kilometerteller is het beste vast te stellen aan de hand van de hectometerpaaltjes; hoe groter de afgelegde afstand hoe nauwkeuriger de afwijking.
Zelf 'ijk' ik regelmatig de kilometerteller op de A15 over een afstand van 40 kilometer. Aan het begin zet ik - al rijdend - de dagteller op 0 bij een eenvoudig te onthouden hectometerpaaltje, zoals 35,0 en stop ik bij een ander rond getal.
De afwijking in procenten wordt als volgt berekend:
([afgelegde afstand volgens hectometerpaaltjes]/[afstand op kilometerteller]-1)x100

Er is hoop! Ga ik doen.
Het leuke is dat er bij dit gemeten verbruik geen snelwegkilometer bij zit!