hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Subarunieuws, interessante links (foto/video) etc.
Gebruikersavatar
erichendri
Berichten: 5614
Lid geworden op: 14 nov 2010 21:02

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door erichendri »

Volgens mij heeft een waterstof auto ook accu's nodig, een kwh of 10
meen ik.
Je ziet nu trouwens al dat de levertijden fors oplopen omdat
er te weinig accu's gemaakt worden.

Eric
ReinO
Berichten: 585
Lid geworden op: 18 aug 2018 05:47

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door ReinO »

zekers, alleen hoeven die niet gevoed met kolengestookte centrales of via een onderbemeten elektriciteitsnet.

Japan wil de komende Olympische Spelen volledig op waterstof doen: vervoer, verwarming en verlichting.
Maar goed we zullen de komende jaren alles nog wel blijven gebruiken, panelen, diesel, gas, elektra enz.
De Moerasruiter.
MY 2000 Forester
Mountainbiken
Gebruikersavatar
fougueux
Berichten: 35
Lid geworden op: 25 dec 2013 17:00

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door fougueux »

10.000 jaar geleden lag het ijs tot of voorbij Utrecht. 300 jaar geleden was zeker het weg. Hoe is dat gesmolten? Niet door menselijk toe doen.
2013 - present, Forester 2.0 2000 LPG 373150 km
2013 - present, Legacy 2.5 1997 LPG 307800 km (met de VUT)
2018 - present, Legacy 3.0R 2004 175.000 km ( ex UK,)
2018 - present, Outback 3.0R 2006 LPG 262.000 km ( ex UK, vervanger voor de forester)
ferluci
Berichten: 257
Lid geworden op: 15 mei 2014 10:25

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door ferluci »

mammoeten en oerossen.
eten veel en sch++ten ook veel, dus veel methaan.
daarom zijn ze er ook niet meer als straf voor hun aandeel in de opwarming :lol: :lol: :lol:
Gebruikersavatar
hummie
Berichten: 898
Lid geworden op: 15 mei 2017 15:36

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door hummie »

Zwaar overdreven geldklopperij. Alle auto's ter wereld bij elkaar nemen slechts 10% op zich van de luchtvervuiling.
De 10 grootste tankers vervuilen net zo veel, officieel dan want onofficieel stoken ze er stiekem vaak nog zooi mee in op (zeggen ze).
1 vliegtuig vervuild net zo veel als 30.000 auto's in datzelfde uur. Moet je eens uitrekenen hoeveel auto's met mensen er naar spanje kunnen rijden tegenover 1 vliegtuig met 300 mensen er in.

Klimaat verbeteren prima. Maar dan wel doen en beginnen daar waar het effect heeft.
Wat willen ze dan? Alle auto's gaan verbieden? Leg die 10 tankers gewoon stil.

En wat denk je dat een electrische auto en zijn accu's vervuilen.
Levensduur accu 4-5 jaar MET VEEL GELUK. Er gaan geruchten (ik zeg niks, slechts een gerucht :roll: ) dat een bekende elektrische auto stiekem zijn accu's al veel eerder vervangt zonder dat te zeggen.

Dan moeten wij het milieu ontzien van plastic. Op zich goed natuurlijk. Maar dan gaan ze verplichten alles in plastic te verpakken, en ook nog loeigrote verpakking. Het ouderwetse krantje van de markt gaan ze dan verbieden.

Klimaatopwarming? Mijn kind leert ook weer net op school dat dit toch wel gebeurd. Heeft met ijstijden te doen.
Warmer? Scheelt weer in de stook, toch? :mrgreen: Probleem lost zich vanzelf op.

Ja we moeten zuinig zijn op ons milieu. Voorstander :okeee:
Maar die stupide en onhaalbare en onrendabele (lees stikdure) en daardoor onwerkelijke plannen allemaal daar heb ik werkelijk helemaal niks mee.
Gebruikersavatar
erichendri
Berichten: 5614
Lid geworden op: 14 nov 2010 21:02

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door erichendri »

Leuk je weer terug te zien Hummer.
Tsja, er varen ook zat volgeladen tankers rondjes en wachtend tot de olieprijs een stukje gestegen is.
Dan gaan er tig schepen met ons afval naar China, wie zegt dat die daar aankomen met de volledige lading.
Overigens rijdt na 9 jaar nog ruim 90% van de priusjes rond met de originele accuutjes.
Niet vreemd want ze worden sloom opgeladen ipv turbosnel op de laadstations.
Dat schijnt juist niet erg goed te zijn voor de accu's.
Meen dat de afname van de capaciteit een kleine 2-3% is per jaar.

Eric
Gebruikersavatar
SP-Boxer
Berichten: 5494
Lid geworden op: 10 nov 2008 22:52

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door SP-Boxer »

Ik kan me qua mening ook achter hummie scharen. Onhaalbaar, onbetaalbaar en wij maar bloeden...

De eerste generatie Prius is al bijna 20 jaar oud overigens. Accu capaciteit is wel afgenomen, maar nog niet schokkend. De verhalen van Tesla ken ik ook. Geloof best dat het soms gebeurd, maar lijken me wel uitzonderlijke gevallen.
Ik riep 10 jaar terug al dat accu auto's het niet gingen worden. Over nog eens 10 jaar snapt de politiek dat misschien ook.
"I feel Legacy"
Gebruikersavatar
RJS
Berichten: 1276
Lid geworden op: 18 mar 2011 09:48

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door RJS »

Je kunt jezelf natuurlijk makkelijk vrijpleiten door naar andere, grotere vervuilers te wijzen... :mrgreen: Ik denk dat de transitie veel meer tijd in beslag zal nemen dan men wil. Het kan niet anders. Ik schat wel zo'n 100 jaar. Over 100 jaar zal de olie wel echt op zijn, dus dan moeten we sowieso. Of we moeten bloeden bepalen we zelf: in het stemhokje. Er komt steeds meer verzet. Politiek zal de wal het schip keren. Overigens ben ik een groot voorstander van de transitie, maar het zal geleidelijk moeten, anders is het inderdaad wat Marcel zegt: onhaalbaar want onbetaalbaar. Ik denk trouwens wel dat de transitie op lange termijn heel veel gaat opleveren, technisch, economisch en maatschappelijk.
Gebruikersavatar
hummie
Berichten: 898
Lid geworden op: 15 mei 2017 15:36

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door hummie »

erichendri schreef:Overigens rijdt na 9 jaar nog ruim 90% van de priusjes rond met de originele accuutjes.
Misschien ook omdat veel (zakelijke lease) prius-rijders de plank zo diep in trapten dat die dingen vooral gewoon op benzine reden? :D
Ik ken er overigens ook die wel hebben moeten laten vervangen en dat was inderdaad muchos €€€€'s. Ben benieuwd hoeveel de levensduur van mijn hummie gaan halen, en al helemaal de leeftijd van mijn vorige auto.
En dan nog is het een hybride die fossiel drinkt. Niet de definitieve oplossing voor de toekomst.

Die wel volledig op accus rijden halen blijkbaar de gestelde levensduur niet eens waardoor accu's elk jaar al deels vervangen worden stiekem (want mag niemand weten natuurlijk, want niet 'milieu'), zeggen ze. Ik zeg niets, zeg alleen wat ik links en rechts hoor van op zich toch wel betrouwbare bronnen.

Waar vaak niet over gesproken wordt en wat zelden meegenomen wordt. Een auto vervuilt niet alleen via zijn uitlaat. Het meeste tijdens productie en destructie. Als je dat mee gaat tellen en ook financieel meerekenen ... en dan zonder subsidie ... keer meer dan 1 miljard auto's wereldwijd ...

En is er al één die fatsoenlijk een caravan kan trekken? ;) Ik ken mensen met milieuvriendelijke middenklassers die al beginnen te sputteren met 4 man erin en wat koffers zo weinig power dat ze hebben. Daar hoor je ook nooit iemand over.
RJS schreef:Je kunt jezelf natuurlijk makkelijk vrijpleiten door naar andere, grotere vervuilers te wijzen... :mrgreen:
Het gaat niet over vrijpleiten. Ze moeten eerst maar eens met haalbare reële plannen komen en niet van die wensfantasieën. Met auto's, verwarming, het hele klimaatplan.
Ze moeten eerst maar eens eerlijk zijn. Al verdiept hoe heel die 'milieuvriendelijke' stroom opgewekt wordt? Daar gaan in canada bossen voor plat ter grootte van heel nederland.
En ook de bossen hier hebben fikse kaalslag omdat de natuurorganisaties voor het ondervangen van bezuinigingen door de crisis hele stukken bos moesten gaan kappen en het hout verkopen om rond te kunnen blijven komen.
Eerste klas, eerste hoofdstuk biologie, fotosynthese, weet je nog?

Maar doelmatige plannen om de benodigde stroomvoorzieningen voor alle grootse plannen wel te kunnen leveren komen er niet en blijft niet dekkend. Ondertussen liggen hier de jodiumpillen al een tijd in huis voor de nog bestaande maar haperende elektriciteitswinning. Dat is ook milieu ... het reële milieu van mij en mijn gezin (en vele anderen).

Weleens afgevraagd? Waarom is de luchtvervuiling in andere gebieden in europa met net zo veel auto's dan stukken minder? Misschien omdat de vervuiling in ons land niet komt van mijn auto, maar van de ons omringende industrieën in alle windrichtingen, in de randstad, antwerpen en het ruhrgebied? Nee joh, is klimaat!

Afbeelding
Gebruikersavatar
erichendri
Berichten: 5614
Lid geworden op: 14 nov 2010 21:02

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door erichendri »

We denken denk ik een beetjee verkeerd over de toyota prius en worden ook een beetje op
het verkeerde been gezet door toyota.
Hun reclame slogan bij hun prius, CHR etc luidt : tot 50% electrisch.
Dat kan helemaal niet want het is slechts een wegrijdt hulpje, kunnen hooguit 1,5 km op de accu electrisch rijden.
Heb zelf ooit de challenge gereden bij toyota en kon niks electrisch rijden, accu was te leeg gaf hij aan.
Het rijdt wel goed weg bij een stoplicht door het hogere koppel vanaf 0 km/h.
Boven de 50 of 60 km doet het sowieso niks meer.
Zie ook de nieuwe forester hybride die dit jaar komt.
Hooguit 1,5 km electrisch en max snelheid is dan 40 km/h.
Dus de meeste assistentie heb je in de stad bij het wegrijden vanuit stilstand.
Rijdt je volgas weg dan slaat de benzinemotor aan maar er is nog steeds accuassistentie.
Zo doet de mitsubishi foutlander het ook, bij rustig optrekken en volle accu's kan je tot 100 km/h
tot 60 km op alleen de stroom van de accu's rijden.
Trek je echter volgas weg dan komt gelijk de benzine motor erbij en dan gaat hij gewoon
erg snel van zijn plek, en toch maar 50 gram CO uitstoot in de prijslijst.
Daarom is het vreemd dat subaru niet gelijk met een plug-in is gekomen.
De forester hybrid doet weinig aan de gemiddelde uitstoot van subaru.

Eric
Gebruikersavatar
SP-Boxer
Berichten: 5494
Lid geworden op: 10 nov 2008 22:52

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door SP-Boxer »

De plug-in Prius doet overigens wel gewoon 20km volelektrisch Eric.

Schoonmoeders heeft al 10 jaar een Prius (eerste een jaar of 4 volgens mij en nu al een jaar of 6 de tweede).
Die plug-in is gewoon een mooie tussenweg. Ding doet met gemak 1 op 22 voor een auto van toch heel behoorlijk formaat.
"I feel Legacy"
ReinO
Berichten: 585
Lid geworden op: 18 aug 2018 05:47

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door ReinO »

vandaag in het nieuws: door de ontdooiing van de Noordpool komen de daar opgeslagen gas en oliereserves beschikbaar.
Het zou gaan om enorme velden, en China wil op de 1e rang zitten.
En wij maar aanmodderen met onze 1,5 % invloed op de wereldwijde CO2.

Oh ja, als ik geld had reed ik nu al electrisch. Maar wel met een reeel beeld en niet van die fratsen die hier boven staan beschreven.
De Moerasruiter.
MY 2000 Forester
Mountainbiken
Gebruikersavatar
hummie
Berichten: 898
Lid geworden op: 15 mei 2017 15:36

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door hummie »

Voorlopig toch nog niet hier. :okeee:
Toyota schreef:De nieuwe Toyota Prius heeft namelijk een trekgewicht van 725 kg
De oude dus niet eens?
En mijn hummie heeft al een extra laadvermogen van 500kg, nog los van het trekgewicht. Wat moet ik dan met 725kg? Dat is een bagagewagentje, mag achter een motor hangen.
Gebruikersavatar
erichendri
Berichten: 5614
Lid geworden op: 14 nov 2010 21:02

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door erichendri »

Ik had het over de gewone prius Marcel.
Plug in heeft een veel grotere accu.

Op de oude prius mocht alleen een fietsenrekje op de kogel.

Eric
JSE
Berichten: 197
Lid geworden op: 06 mei 2017 17:50

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door JSE »

De Tesla model x mag gewoon 2,2 ton trekken hoor en heeft daar geen moeite mee met bijna 1000 nm.
ReinO
Berichten: 585
Lid geworden op: 18 aug 2018 05:47

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door ReinO »

en hoe is dan de actieradius met een caravan van 1750 kilo een ardennenheuveltje op?
airco en lichten allemaal aan natuurlijk.
De Moerasruiter.
MY 2000 Forester
Mountainbiken
Gebruikersavatar
hummie
Berichten: 898
Lid geworden op: 15 mei 2017 15:36

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door hummie »

JSE schreef:De Tesla model x mag gewoon 2,2 ton trekken hoor en heeft daar geen moeite mee met bijna 1000 nm.
Ja leuk. Hoeveel dagen rijdt je dan voor je aan de middellandse zee staat? En haal je het volgende laadpunt wel op de route du soleil?
Van de dikke vierhonderd kilometer die de Model X er normaliter uitperst, blijven er ongeveer driehonderd staan.
https://www.autobahn.eu/568/gevoelige-k ... n-trekken/
De goedkoopste tweedehands tesla s is 31.500 en de volgende 35 k (=nieuwe forester). Moet je nog afwachten hoe het met onderhouden en accu's staat (€65/accu, hoeveel heeft hij er?). En kan nog geen caravan trekken .
Een bij privegebruik van een gebruikte geen subsidie denk ik, want dat gaat via bijtelling en via de bpm lijkt me?
Een ton kostprijs voor een nieuwe X (= 3x forester). Onderhoud is ook aan de prijs te noemen. Zoek maar eens op.

Ach dat pluk ik net als de gemiddelde nederlander dan wel uit onze geldboom in de tuin. :mrgreen: Om ze daar in DH blij te maken. :okeee:



Het zal er in de praktijk wel weer op neer gaan komen dat we financieel gegijzeld binnen benzinemotor wel weer dik extra accijnzen moeten gaan betalen.
Laatst gewijzigd door hummie op 13 mei 2019 19:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
hummie
Berichten: 898
Lid geworden op: 15 mei 2017 15:36

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door hummie »

Zomaar gevonden.
Motor en aandrijflijn onder garantie bij Tesla vervangen bij 156.000 km (aandrijflijn maakte een fluitende toon bij hoge snelheid, veelvoorkomend probleem bij dit type en verholpen middels nieuwe motor).
Bij een tweedehandsje geen garantie. Ik verwacht niet dat Harries Autoparadijs je accupack of motor zonder tegengas gratis gaat vervangen als het niet goed blijkt. Of zouden zulke risico's van toekomstige kosten al in de tweedehands vraagprijs mee ingecalculeerd zijn zodat je dat eigenlijk alvast vooraf zelf betaald? Bekend trucje.
Used Vehicle Limited Warranty gives additional peace of mind to owners of used cars purchased directly from Tesla. Depending on age and mileage at the time of purchase, ...
Er wordt trouwens niet echt fanatiek geboden op tweedehandsjes. Vreemd.
ReinO
Berichten: 585
Lid geworden op: 18 aug 2018 05:47

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door ReinO »

'houdt 70 % van zijn actiradius ' maar hoe er getest is staat er niet bij.
Lampen aan, airco aan, audio op vol. alle kinderen en de vrouw mee?
De Moerasruiter.
MY 2000 Forester
Mountainbiken
ferluci
Berichten: 257
Lid geworden op: 15 mei 2014 10:25

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door ferluci »

Er komen zo her en der al meer geluiden dat een waterstofcel gekoppeld aan electromotor de toekomst gaat worden.
Ik zou nog ff een jaartje of veel wachten en onze subarus lekker tot falen afrijden en dan pas serieus kijken naar de waterstofauto.
Duurt niet lang meer tot deze een feit gaat worden en subaru gaat echt wel mee, by the way...... nu het nog kan even flink genieten van de 3.0r.
Kan er geen genoeg van krijgen :okeee: :okeee: :okeee:
Gebruikersavatar
hummie
Berichten: 898
Lid geworden op: 15 mei 2017 15:36

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door hummie »

ReinO schreef:'.... en de vrouw mee?
Laat jij die niet thuis Rein?? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ReinO
Berichten: 585
Lid geworden op: 18 aug 2018 05:47

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door ReinO »

al 32 jaar samen op stap, en het gaat nog steeds goed ook -ondanks mij- . :)
De Moerasruiter.
MY 2000 Forester
Mountainbiken
Gebruikersavatar
hummie
Berichten: 898
Lid geworden op: 15 mei 2017 15:36

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door hummie »

Aaahh, een gezond klimaat dus. :mrgreen: Weinig heftige stormen en onweersbuien dus. :okeee:

Hier ook al bijna net zo lang ver hetzelfde hoor. Op een enkel buitje na. Maar na een goede bui kan ook alles weer goed groeien.
Afgelopen jaar bij gelegenheid toch wat eerder gegaan om de boel alvast op te zetten en ik moet bekennen dat wat dagen even helemaal niets ook wel lekker was. :)

Hopen dat het klimaat dit jaar weer hetzelfde is want dan weer een heerlijke welverdiende vakantie. 8-)
Gebruikersavatar
Raph
Berichten: 1447
Lid geworden op: 13 dec 2018 23:24

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door Raph »

ferluci schreef:nu het nog kan even flink genieten van de 3.0r.
Kan er geen genoeg van krijgen :okeee: :okeee: :okeee:
Helemaal mee eens!
Subaru maakt leuk speelgoed.

Kijk er nu al naar uit om er deze zomer via een lange omweg mee naar Noorwegen te rijden (en weer terug...)
Gebruikersavatar
Powerfred
Berichten: 79
Lid geworden op: 25 jun 2017 09:36

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door Powerfred »

We moeten de eventuele uitvoerders van het klimaat akkoord niet aanspreken, maar diegenen die op dergelijke partijen gestemd hebben. Dat kan je buurman zijn, je oom, neef of nicht of een vriend/vriendin. Maar dat weten we niet hè..

Natuurlijk moeten wij redelijk met onze aarde omgaan. Als ik een avondje heb gekookt (gelukkig gebeurt dat zelden), valt t mij op hoeveel afval dat oplevert. De mentaliteit van afval gooien op straat. Sedum op je dak als dat mogelijk is. Subsidie op meer groen in onze tegeltuinen. Maak t niet zo ingewikkeld als je zonnepanelen op je huis wilt. Milieuzone in Den Haag??? Maar wel twee letterlijk torenhoge vuurstapels met Oud & Nieuw. Al die lease auto’s die gesubsidieerd worden met ook nog brandstof op kosten van de zaak. Zorg dat er meer groen in dit land komt; bomen, planten struiken etc. Dat was afgelopen week wel te merken.

Dit kun je allemaal bereiken zonder 1000 MILJARD kostend klimaat akkoord.

Groetjes Fred
*thomas*
Berichten: 1715
Lid geworden op: 11 nov 2015 12:44

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door *thomas* »

Als je met een beetje gezond verstand kijkt naar het klimaatakkoord, dan is dat niet meer of minder dan een verzameling van verborgen belastingen of een excuus om extra te kunnen belasten. Bovendien is het vooral de middenklasse die er de dupe van is en werkt het discriminerend.

Een voorbeeld uit België (pin me niet vast op data):

2009: dieselwagens worden gepromoot door zowel Vlaanderen als de provincie antwerpen. Een mooi uitgerust ford fiesta kost dan rond de 10 000 euro (euronorm 4)
2016: antwerpen voert als eerste stad een lage emissie zone in. Dieselwagens met een euronorm van 2 of minder mogen de stad niet meer in
2018: mechelen, willebroek, gent en hasselt geven aan tegen 2022 een LEZ in te voeren met dezelfde normen als antwerpen
2018: dieselwagens met euronorm 3 mogen antwerpen niet meer binnen
2018: de verkoop van dieselwagens blijft kelderen, benzinewagens worden populair => de overheid voert een extra belasting op uitstoot in (benzine stoot meer uit dan diesel)
2018: diesel wordt duurder dan benzine (diesel is hier intussen duurder dan in NL)

Mensen worden maw voorgelogen en uitgemolken. Als je een milieubewuste keuze maakt (benzine ipv diesel) wordt je daar nu extra op belast. Kies je toch voor diesel, dan mag je binnenkort heel wat steden niet meer in.
MAAR, zoals powerfred aangeeft, heb jij een baan met een bedrijfswagen en tankkaart, dan heb je letterlijk sch**t aan al deze maatregelen, rijdt je lekker gratis rond en mag je elke stad binnen.
ReinO
Berichten: 585
Lid geworden op: 18 aug 2018 05:47

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door ReinO »

mooie kritieken op dat belachelijke klimaatakkoord! En dan heb ik nog geen antwoord gekregen op de vraag hoe het gaat wanneer
de fossiele brandstoffen op zijn. Hoe gaan we een nieuwe ijstijd in 2219 aanpakken?
Oh ja sorry: een nieuw klimaatakkoord natuurlijk.
De Moerasruiter.
MY 2000 Forester
Mountainbiken
snoef
Berichten: 363
Lid geworden op: 08 mei 2018 12:01

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door snoef »

Het heet dan wel een accoord, maar zo te zien zijn er maar weinigen wèrkelijk mee accoord. Volksvertegenwoordiging of volksverlakkerij? Naast de onvermijdelijke wereldwijde klimaatveranderingen van alle tijden heeft Nederland natuurlijk ook een belangrijke verantwoordelijkheid in het schoonhouden van de dampkring en rond Mars.
Milieu is natuurlijk wat anders. Dat is vies. Alle verkeer uit de binnensteden en zeker niet meer roken op straat. Gelukkig mag er midden in de natuur op de camping nog wel lekker ouderwets gestookt worden. De buren moeten dan niet zeuren dat ze in de blauwe rook van de barbecues zitten. "Leven en laten leven." Na het eten gezellig rond de vuurkorf. Wel uit de wind blijven, want anders heb je er zèlf last van.
M.a.w. een klimaataccoord lost niet alles op, ook al gaat het heel veel geld kosten dat uiteindelijk alleen maar een overrijke minderheid ten goed komt.
Gezondheids zorg wordt ook steeds duurder, zeker als iedereen zo blijft leven als nu. Nog even los van hoe de Directie dat geld besteedt.
Ja, belachelijk hè dat we hier een Partij voor de Dieren hebben, maar schrik niet als je al eens een kijkje zou mogen nemen in de talrijke (mega) stallen. Je wordt dan verteld dat de klant dit wil. Ik vroeg me onlangs af waarom er maar zo weinig koeien in de wei staan. Blijkt een milieumaatregel te zijn: ze vervuilen de lucht te veel als ze te vaak buiten staan....
Als de fossiele grondstoffen op zijn, hebben we altijd nog kernenergie. Er gaan steeds meer stemmen op dit weer nieuw leven in te blazen. In de praktijk blijkt het aantal slachtoffers dat hierbij gevallen is, n.l. enorm mee te vallen.
En nu dan nog even over mensenrechten....
Maar eerst even nog een UTZ koffie. :D
Forester 2011 FB20
ReinO
Berichten: 585
Lid geworden op: 18 aug 2018 05:47

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door ReinO »

nog zo n mooie bijdrage. En idd ze mogen hier in Lelystad in mijn achtertuin een kerncentrale bouwen. Helaas een utopie maar voor hoe lang nog?
Ik denk dat we eerst in uiterste nood moeten verkeren voordat protesten tegen zoiets verdwijnen. Er wordt bv echt alles aan gedaan om alleen al dat vliegveld
hier niet te laten openen... Ook zo n fijne dictatuur van een welgestelde minderheid.
Die nederlandse auto op zonnepanelen: kijk dat is pas wat! Hoe heet dat ding ook al weer? Kost helaas nog >100.000 euro.
De Moerasruiter.
MY 2000 Forester
Mountainbiken
Gebruikersavatar
RJS
Berichten: 1276
Lid geworden op: 18 mar 2011 09:48

Re: hoe staan jullie tegenover het klimaat accoord??

Bericht door RJS »

Dictatuur lijkt me een groot woord wat dit betreft. Je heb t in Nederland gelukkig de mogelijkheid tot procederen als je het ergens niet mee eens bent. Als dat niet zo zou zijn dan zou er sprake zijn van dictatuur.

Dat vliegveld gaat heus wel open hoor.

Merk dat deze discussie wel weer sterk in de richting van het complotdenken gaat. Kennelijk is er een hoop frustratie. Ik doe hier niet meer aan mee.
Plaats reactie