Subaruforum.nl

Achterveren forester 2006, dus alleen de veer wij hebben er verzwaarde onder gezet ivm met flinke caravan, absolut niet versleten of doorgezakt, 85000 km eronder gezeten.
Prijs ?ik heb geen idee mischien zit hier wel niemand op te wachten , ik hoor het wel

Dag,

Ben eventueel wel geinteresseerd maar wat zou u ervoor willen hebben en waar zou ik ze moeten komen halen?

mvrgrt

Pb gestuurd

Ook pb gestuurd

Let op dat subaru verschillende achter schokbrekers heeft die beiden
verschillende veren eisen.
Verschil in hardheid veren is erg groot.

Eric

Ik heb onlangs mijn schokdempers laten vervangen (Forester 2004). De garageman heeft er Niparts onder gezet. Nu staat de auto (te) laag en het veercomfort is ook geweldig. Wie weet hier de oorzaak. Liever de oplossing ?

Roy.

Zijn er veren van de vorige self-leveling schokbrekers gemonteerd?
Zoja dan moet je ook de veren vervangen...of er moet een totaal foute schokbreker gemonteerd zijn.

Gr. Quikfit

Alleen de schokdempers zijn vervangen door Non leveling type.
Ik begrijp dat de veren vervangen dienen te worden. Welk type, merk soort?

Alvast dank voor t advies.
Roy

Voor alle duidelijkheid,er zaten self-leveling schokbrekers onder?
Als dat zo is kan je gewoon de veren van Nipparts eronder laten zetten.
Een ander merk of type kan ook maar dat zou ik even kortsluiten met de garage die je schokbrekers heeft vervangen.

Gr. Quikfit

Boomklever schreef:Ik heb onlangs mijn schokdempers laten vervangen (Forester 2004). De garageman heeft er Niparts onder gezet. Nu staat de auto (te) laag en het veercomfort is ook geweldig. Wie weet hier de oorzaak. Liever de oplossing ?

Roy.

Veert de auto nu te veel? Als dat zo is doet de schokdemper zijn werk niet voldoende. En als de auto ook nog eens te laag staat komt dat op mij over alsof er niet de juiste schokdempers gemonteerd zijn. Maar dat is op afstand natuurlijk niet te beoordelen.